08 Декабря 2009
Posted in
Forex - Статьи
«Тренд – твой друг» говорят на рынке, и слова эти не лишены смысла. Многие пытались и пытаются дать тренду краткую и вместе с тем емкую, исчерпывающую формулировку. Однако, это не так-то легко сделать. И вызвано сие затруднение некоторой субъективностью и относительностью понятия «тренд».
К примеру, Ч. Доу характеризовал медвежий тренд последовательностью минимумов, каждый последующий из них должен быть ниже предыдущего, а бычий охарактеризован им возвышающейся последовательностью максимумов. Но на практике мы видим, что это правило выполняется далеко не строго. Тем не менее, новомодные идеи, гласящие, что тренда и вовсе нет, лишены обоснованности. Сторонников такой теории пугает, упомянутый выше, субъективизм в идентификации тренда. В чем он выражается? Определение тренда зависит от факторов, которые можно менять. В первую очередь, это, конечно, временной интервал (тайм фрейм). То, что на часовом графике выглядит трендом, на дневном тайм фрейме – жалкая коррекция. Кроме того, тренд выражен не линией, а наклонным каналом, восходящим или нисходящим. Иногда возникают трудности с однозначным определением ширины этого канала, а потому некоторые малозначимые изменения ценового графика трактуются, как возможное изменение тенденции, что создает хаотичность в понимании и определении тренда.
И все-таки он есть. Тренд – это продолжающийся импульс. Это не определение тренда, это его техническая сущность. Ценовой график и представляет собой последовательность меняющихся ценовых импульсов. Разве нет? Разумеется, некоторые из них больше, некоторые сравнительно малы, но они есть.
Посмотрите на приведенный рисунок с ценовым графиком евродоллара. Кто скажет, что тут нет тренда, первый брось в меня камень. Восходящий тренд (импульс) ясно определен границами восходящего канала (синий цвет). И этот аптренд имел место многие дни. Это факт и он предельно отчетливо виден на рисунке.
![]() |
Но загвоздка в том, что ежели перейти в некоторых фрагментах этого тренда на часовой тайм фрейм, то мы увидим значительные движения вниз. Они настолько значительны, что краткосрочные трейдеры, покупая на восходящем тренде, получали убытки. «В чем же тренд мне друг?!» – резонно воскликнут они. – «И есть ли он вообще?» Но скажите мне, разве даже в штормовом ветре не меняется направление на короткие промежутки времени? Разве в реке не возникает водоворотов? Тем не менее, штормовой ветер и поток реки – хрестоматийные примеры устойчивого трендового движения. Так стоит ли интрадейщику или скальперу подвергать сомнению понятие тренда, если он попадает в реактивные внутридневные вихри и терпит убытки, даже став по долгосрочному тренду?
Какие же выводы мы можем сделать из сказанного? Если вы хотите извлекать прибыль из тренда, то стройте свою торговую систему по законам тренда. Учитесь определять его, пусть визуально или с помощью МА. Адекватно оценивайте его размах – тренд не может держаться в натянутой ниточке; он должен совершать колебательные движения, которые умещаются в достаточно широком ценовом канале. Если вы определили тренд на дневном ТФ, то не ждите, что ваша сделка со стопами в 50 пипсов непременно будет прибыльной.
Если не можете соответствовать законам долгосрочного тренда, играйте по другим правилам, которые не строятся на соответствии господствующему тренду. Нельзя доводить до абсурда понятие тренда, перенося его от недельных графиков в пятиминутки. В пятиминутках тренда, как долгосрочного импульса, просто нет. Есть шумовые импульсы, есть локальные экстремумы, выражающие сиюминутный интерес покупателей и продавцов, но никак не господствующий тренд. Успеха ради придется смириться с прагматичной мыслью – как ни удобен джип, но по квартире на нем не поездишь.
